Aγαπητοί φίλοι
Διευκρινίζουμε – υπενθυμίζουμε τα εξής:
Υπεβλήθη αίτηση στη Διοίκηση για διορισμό βάσει 36μηνου -κατά διαστήματα- ανά γκρουπ εκπαιδευτικών.
Έκαστο αίτημα απερρίφθη, ως ήτο αναμενόμενο.
Σημειωτέον ότι σε κάθε απάντηση αναφερόταν ότι η πολιτική ηγεσία του ΥΠΕΘ είναι ενήμερη και ότι θα λάβει υπόψιν την απόφαση του ΔΕΕ για μελλοντική νομοθετική ρύθμιση.
Προσφύγαμε στο Διοικητικό Εφετείο αναγκαστικά ξεχωριστά για κάθε γκρουπ λόγω δικονομίας, όπερ σημαίνει ότι κάθε γκρουπ έχει κατ’ αρχήν μια αυτοτελή διαδικαστικά πορεία και δίκη.
Για να επιταχύνουμε αλλά και για να λυθεί το ζήτημα κεντρικά και ομοειδώς για όλους καταθέσαμε αίτημα εισαγωγής της υπόθεσης στο ΣτΕ με την «σύμφωνη» γνώμη του ΥΠΕΘ.
Θα ακολουθούσε αίτημα για υποβολή από το ΣτΕ προδικαστικού ερωτήματος στο ΔΕΕ.
Αναμέναμε τον ορισμό δικασίμου.
Το ΣτΕ (τριμελής επιτροπή) αδοκήτως διέταξε την επαναφορά της υπόθεσης στο Εφετείο με το πρακτικό που σας κοινοποιήσαμε.
Τούτο συνεπάγεται ότι πλέον στρατηγικά και ιδεατά επιβάλλεται όλες οι δίκες προσδιορισμένες και απροσδιόριστες να γίνουν σε μια ενιαία δικάσιμο.
Ο ορισμός δικασίμου, οι αναβολές κλπ στο Εφετείο και στα διοικητικά δικαστήρια (μην μπερδεύεται κανείς με τα πολιτικά – αστικά δικαστήρια) δεν είναι στην αρμοδιότητα του δικηγόρου αλλά στην εξουσία του Δικαστηρίου.
Αυτό που θα κάνουμε είναι ότι επιδιώκαμε μέχρι στιγμής.
Θα προσπαθήσουμε να συζητηθούν όλες οι υποθέσεις το συντομότερο στο Εφετείο και πάντως ενιαία για προφανείς λόγους στρατηγικής μαζί με το πολυπληθέστερο α γκρουπ.
Με εκτίμηση,
Δρ. Ηλίας Κολλύρης