Σχετικά με την απόφαση του Συμβουλίου Επικρατείας για την επιλογή Δντών σχ. μονάδων-Τι θα γίνει τώρα
Δ.Μπράτης facebook
Με την υπ.αριθ. 711/16 απόφαση της ολομέλειάς του το Συμβούλιο Επικρατείας έκρινε αντισυνταγματικό τον Ν4327/15-πρώτη φορά κρίνεται αντισυνταγματικός νόμος για επιλογή στελεχών από το 1974 και μετά-κυρίως για τη μυστική και χωρίς αιτιολόγηση ψηφοφορία.Ήταν πράγματι πρωτοφανές στα παγκόσμια εκπαιδευτικά χρονικά η ψήφος των συναδέλφων να αποτυπώνεται σε μόρια ,τα οποία αθροιζόταν στα υπόλοιπα προσόντα του υποψηφίου.
Το ΣτΕ έκρινε ότι οι διατάξεις του Ν4327/16 :
» …είναι αντίθετες με τις αρχές της ισότητας ,της αξιοκρατίας και της ελεύθερης πρόσβασης και σταδιοδρομίας κάθε Έλληνα στις δημόσιες θέσεις κατά τον λόγο της προσωπικής του αξίας και ικανότητας…η μυστική ψηφοφορία δεν διασφαλίζει την έγκυρη αξιολόγηση με αντικειμενικά και αξιοκρατική διαδικασία κατά τρόπο που καθίσταται ελέγξιμη η ουσιαστική αποτίμηση ,άρα δεν είναι πρόσφορη για αξιοκρατική επιλογή των ικανότερων.»
Ως αιρετός του ΚΥΣΠΕ είχα επισημάνει,από τον Απρίλιο του 15, με ανακοίνωσή μου ,την αντισυνταγματικότητα των διατάξεων του νόμου που τότε ψηφιζόταν. Αρκετοί έσπευσαν να λοιδορήσουν τότε εκείνη την τοποθέτηση. Αλήθεια ποιος δεν θέλει να ψηφίζει τον Δντή του; Να ψηφίζει πίσω από ένα παραβάν και χωρίς να αιτιολογεί την κρίση του;μοιάζει να είναι εξαιρετικά δημοκρατικό…όμως δεν εκλέγουμε Δ.Σ. Συλλόγου. Επιλέγουμε παιδαγωγικό καθοδηγητή-διοικητικό στέλεχος.
Μπορεί ,όμως,ο Σύλλογος διδασκόντων να έχει γνώμη για τον Δντή της σχολικής μονάδας,να τον αξιολογεί;
Η απάντηση-κατά τη γνώμη μου- είναι απερίφραστα ΝΑΙ!!
Όμως γνώμη φανερή,τεκμηριωμένη ,αιτιολογημένη και υπογεγραμμένη. Για να μπορεί όποιος θεωρεί ότι αδικείται να κάνει ένσταση και να προσφεύγει στη δικαιοσύνη,συνταγματικά κατοχυρωμένο δικαίωμα κάθε πολίτη αυτής της χώρας.
Εξάλλου, η σημερινή κυβέρνηση νομοθέτησε με τον Ν4369 /16, για τον υπόλοιπο δημόσιο τομέα,αξιολόγηση των προισταμένων από τους υφισταμένους με συγκεκριμένα κριτήρια -όπως φαίνονται στο απόσπασμα που αναρτησα-με βαθμολογία την οποία λαμβάνει υπόψη του το Συμβούλιο κατά τη διαδικασία επιλογής. Μυστική ψηφοφορία δεν υπάρχει πουθενά αλλού στο δημόσιο,πουθενά αλλού στον κόσμο.
Τι θα γίνει τώρα
Τώρα τα πράγματα περιπλέκονται. Η ηγεσία του υπουργείου παιδείας είναι υποχρεωμένη να νομοθετήσει νέο σύστημα επιλογής ,τόσο για τους Δ/ντές σχ.μονάδων όσο και για τους Δ/ντές εκπαίδευσης αφού και αυτοί επιλέχτηκαν με ψηφοφορία.
Το μεγάλο όμως πρόβλημα που θα κληθεί να αντιμετωπίσει η ηγεσία του υπουργείου είναι το τι θα κάνει με τους ήδη υπηρετούντες Δ/ντές, στο μέσον της σχολικής χρονιάς.
Αυτό είναι ένα περίπλοκο νομικό θέμα που θα κληθεί να το αντιμετωπίσει άμεσα.
Συμπερασματικά:
Η εκπαίδευση χρειάζεται ένα αξιοκρατικό ,αντικειμενικό σύστημα επιλογής όλων των στελεχών (Δντών σχολείων-Δντών Εκπαίδευσης-Σχ. Συμβούλων) που θα προκύψει μέσα από έναν ουσιαστικό διάλογο με τα συνδικάτα,τα κόμματα και τους φορείς για να μην αλλάζει από κυβέρνηση σε κυβέρνηση και από υπουργό σε υπουργό.
«Μυστική ψηφοφορία δεν υπάρχει πουθενά αλλού στο δημόσιο,πουθενά αλλού στον κόσμο»
Διαβάστε τον παρακάτω νόμο, για να γελάσετε με την παραπάνω δήλωση:
ΝΟΜΟΣ 3841/2010 – ΦΕΚ 55/Α/6.4.2010 Άρθρο 4
Οι παράγραφοι 2, 3, 4, 5 και 6 του άρθρου 15 του Κώδικα Οργανισμού Δικαστηρίων και Κατάστασης Δικαστικών Λειτουργών, όπως είχαν αντικατασταθεί με την παράγραφο 1 του άρθρου 52 του ν. 3689/2008 (ΦΕΚ 164 Α’), αντικαθίστανται ως εξής: «2. Το πολιτικό και διοικητικό Εφετείο Αθηνών, το πολιτικό Εφετείο Θεσσαλονίκης, τα πολιτικά και διοικητικά πρωτοδικεία Αθηνών, Θεσσαλονίκης και Πειραιά και τα Ειρηνοδικεία Αθηνών και Θεσσαλονίκης διευθύνονται από τριμελές συμβούλιο. 3. Το συμβούλιο αποτελείται: α) για το πολιτικό και διοικητικό Εφετείο Αθηνών και το πολιτικό Εφετείο Θεσσαλονίκης, από έναν πρόεδρο Εφετών ως πρόεδρο και δύο Εφέτες ως μέλη, β) για τα πολιτικά και διοικητικά Πρωτοδικεία Αθηνών, Θεσσαλονίκης και Πειραιά, από έναν πρόεδρο Πρωτοδικών ως πρόεδρο και δύο Πρωτοδίκες ως μέλη, και γ) για τα Ειρηνοδικεία Αθηνών και Θεσσαλονίκης, από έναν Ειρηνοδίκη Α’ τάξεως ως πρόεδρο και δύο Ειρηνοδίκες ως μέλη. 4. Ο πρόεδρος και τα μέλη των συμβουλίων και οι αναπληρωτές τους, εκλέγονται με ΜΥΣΤΙΚΗ ΨΗΦΟΦΟΡΙΑ από τις Ολομέλειες των οικείων δικαστηρίων, οι οποίες συνέρχονται αυτοδικαίως για το σκοπό αυτόν ανά διετία την 11 η πρωινή ώρα του τρίτου Σαββάτου του μηνός Σεπτεμβρίου.»